环保问题升级 粘胶短纤利润谁来保障?
对此现象,笔者不由得联想起去年浆粕反倾销事件:2013年12月,由宜宾长毅浆粕有限责任公司、延边石岘白麓纸业股份有限公司等代表颇为意外地提交对原产于美国、加拿大和巴西的进口浆粕进行反倾销调查。2014年2月,宜宾长毅浆粕有限责任公司、延边石岘白麓纸业股份有限公司等代表颇为意外地提交对原产于美国、加拿大和巴西的进口浆粕进行反倾销调查。受此刺激,初裁实施后,粘胶短纤价格上涨了千元,可谓是“大跃进”,但是下游缺乏需求支撑,实际成交也仅上涨了200-300元/吨。其实,实际通过计算,粘胶短纤应该上涨600-700元/吨,才能保证浆粕价格上调带来的成本侵蚀,但是事实却未如此乐观。近2年粘胶短纤与浆粕市场之间的博弈较为激烈,那么粘胶短纤行业的利益谁来保证呢?
成本升级,粘胶行业有些无辜
其实从市场关系来看,目前浆粕与粘胶短纤行业的利益格局中是买方市场,尤其在粘胶短纤行业低谷时,降低成本才是保证粘短厂家利润,甚至于自身的生存。从目前整个粘胶短纤行业链来看,目前浆粕市场微亏,粘胶短纤亏损幅度在700-800元/吨,人棉纱则稍微有盈利,粘胶短纤厂家价格扭亏的意向还是较强的。
月份 |
1月 |
2月 |
涨跌 |
棉浆 |
-250 |
-290 |
-40 |
粘胶短纤 |
-1156 |
-1086 |
+70 |
人棉纱 |
195 |
173 |
-22 |
需求不畅,粘胶行业更是无奈
总的来说,虽然后期浆粕市场的环保问题有可能成为“常态化”,导致粘胶短纤利润空间不断压缩,但在市场调节下,厂家也不可能任其宰割。后期如果成本压力进一步上升,不排除粘胶厂家停产检修,降低负荷,来保证自身利润。
(本网尊重各兄弟网站及独立撰稿人之版权,如发现本网刊登您的稿件而未署名,请联系我们.同时本网也欢迎对市场具有敏锐判断和独立见解的行业人士前来投稿,投稿邮箱info@168tex.com
电话:0512-63082910)